김미형 박사님 좋은 글 감사합니다. 그런데, 저같이 매일 뜀박질 하느라 매일 샤워을 해야하는 사람은 어떻게 하나요? 저도 샤워횟수를 줄이는 걸 심각히 고민해봐야 겠어요.

인류의 평균수명이 비약적으로 늘어난 데에는 의학의 발전보다 위생 조건의 개선이 가장 큰 공헌을 하였다.

인간의 위생조건이 좋아진데에는 잘 씻는 것에서 시작하였고,

동서를 막론하고 잘 씻는 것이 미덕이 된 것은 극히 최근의 일이다.

대한제국시절에 고위관리가 미국 대통령 면담을 위해 미국을 방문했을 때,

(고위관리조차도) 1년에 1번정도 목욕을 했기 때문에 냄새가나서 호텔방에 어떤 미국인도 들어갈 수 없었다고 한다.

결론은...1달에 한번 샤워하는 것은 별로 현명하다고 할 수 없다. 

물론 매일 샤워를 하지 않는다고해서 위생조건이 나빠지리라고 생각할 수는 없으나,

엘리자베스 시절과 비교하는 것은 적절하지 않다고 생각한다.

깨끗한 생활을 하는 것은 일종의 문명화의 척도이다.

물론 문명 자체가 지구환경을 악화시키는 것도 사실이다만, 그렇다고 문명을 거부할 수는 없는 것이 아닌가?

일부 사람의 습관/행동이 캠페인성으로는 의미가 있겠으나, 일반 적용하기에는 무리가 있다고 본다.

과거에 비해 환경오염이 심해졌다는 부분을 간과할 수는 없겠지요.

도시에 살면서 조금만 밖을 돌아다니면 금새 더러워지기 마련이니까요.

그렇지만 한 편으로는, 우리가 지금처럼 '청결'을 유지하는 게

그토록 오래된 전통이거나 인류가 가진 고유의 어떤 특성은 아니라는 점을 인지할 필요는 있을 것 같아요.

그래서 대안은? 생활 속에서 물을 쓸 때 (세면대에) 받아서 쓰고,

정화하는데 수십배의 물을 필요로하는 세재 같은 것들을 좀 덜쓰는 것? 친환경 샴푸 사용을 시도해보는 것?

...그 정도 일까요? 길거리를 돌아다녀도 더러워지지 않을 정도로 거리와 공기가 깨끗해진다면 더 좋겠네요. ㅎㅎ

난 안씻어도 깨끗한데...

글의 취지는 문명을 거부하자는 것도 목욕을 하지 말자는 것도 아닌 것 처럼 보이는군요. 우리가 습관적으로 하고 있는 일들이 과연 필요한 것인지 살펴보자는 것 아닌가요? 목욕 너무 자주하면 피부도 약해져 가려움증을 호소하는 이들도 많습니다. 우리 스스로 어떤 태도가 더 나은 삶인지 생각해볼 필요는 있다는 생각입니다. 

채식을 하면 샤워를 덜해도 괜찮더라구요... 고기를 많이 먹으면 꼭 해야하지만요...

물을 아껴쓰는것도 중요하지만 물을 관리하는 것이 더중요하다고 봅니다.

하늘에서 비가오면 인의적인 배수로를 통과해 바다로 바로 빠진다. 생활용수도  정화시설 통과후 바다로,

땅 위의 물을 지하로 보내 지하수을 만들수 있는  환경이 중요하다고 봅니다.

지층을 통과하여 자연정화시켜 지하수 생성의 근본적인 대안이 필요하지 않을까요.

적게쓰던 많이쓰던 지하수는 계속 뽑아서 쓰기때문에 언젠가는 고갈되죠.

근본적인 환경을 만들어야 되는 것입니다.