글로벌녹색성장연구소(GGGI) 입구. 연구소 관계자는 “아직 공사가 마무리되지 않았다”며 내부 공개를 거부했다.

 

서울 중구 정동빌딩 19층과 20층에 자리잡은 글로벌녹색성장연구소(GGGI·표시한 부분).

2011년 녹색성장위원회 업무보고가 1월 27일 청와대에서 열렸다. 이명박 대통령이 업무보고를 받고 있다. 왼쪽부터 최중경 지경부 장관, 양수길 녹색위 위원장, 이 대통령, 김희재 위원, 이석채 KT 회장. | 사진공동기자단

환경관련 시민단체와 전문가들이 이명박 대통령의 ‘녹색리더십’을 불신하는 이유는 이 대통령이 말하는 ‘저탄소 녹색성장’엔 4대강과 원전 건설이 핵심전략으로 들어있기 때문이다. 녹색과 거리가 먼 사업이라는 주장이다. 대안적 패러다임으로 ‘저탄소 녹색성장’을 살펴본 책 <그린 패러다임>을 펴낸 김창섭 경원대학교 전기공학과 교수는 ‘이명박 정부의 녹색성장이 과연 현실적 성과가 있었느냐’는 질문에 대해 “1년 정도는 더 지켜봐야 하지 않겠느냐”면서도 ‘사회적 합의의 부재’ 문제를 ‘다이어트’에 비유해 설명했다. “‘몸짱’이 되는 것은 운동과 각고의 노력이 전제되어야 하는데, ‘몸짱’의 좋은 점만 이야기하는 식이다 보니….”

어쨌든 정부의 주장대로 국제사회에서 녹색성장과 관련한 움직임이 없는 것은 아니다. OECD는 지난 2월 10일과 11일 이틀간, OECD 본부가 있는 프랑스 파리에서 ‘녹색성장’을 주제로 한 워크숍을 열었다. 이 워크숍 말미엔 ‘녹색성장 전략 보고서’ 초안이 제출되었다. 최종적으로 5월에 공개될 예정인 이 보고서는 “GDP의 2%를 녹색부문에 투자하면 그것이 경제의 부담이 되기보다 득이 된다”는 등의 내용을 담고 있는 것으로 알려졌다. 그런데 정부 주장처럼 이 보고서 채택에 GGGI 등 한국이 주도적 역할을 한 것은 사실일까. 외교부 에너지기후변화환경과 관계자는 “지난해 한국에서 관련 세미나를 열었는데, 녹색성장과 관련한 개도국의 시각이 너무 없어서 관련 전문가들을 참여시켜 적극적으로 입장을 개진하도록 한 바 있다”고 말했다. 개도국의 녹색성장 전략과 관련한 프로그램을 제시하고 현재 답보상태인 기후변화 협상에서 한국 정부가 ‘Me First’와 같은 주도적인 액션플랜을 제시했다. “국내는 몰라도 국제사회에서는 호평을 받고 있다”는 것이 이 관계자의 주장이다.

결과적으로 이야기되는 것은 다시 GGGI가 이명박 대통령의 퇴임 후 ‘진로’와 관련이 있는 것이 아닌가 하는 의구심이다. TIME지의 환경영웅 선정, 그리고 “퇴임 후 환경운동을 하고 싶다”는 이명박 대통령의 발언 등과 관련해 앨 고어가 미국 대선 후 기후변화 환경운동에 뛰어든 것을 벤치마킹해 만들어진 게 2012년 이후 세계 각 지역에 지역본부를 두게 될 GGGI가 아니냐는 인식이다. 녹색성장위원회의 한 관계자는 “보는 시각에 따라 그렇게 보일 수도 있지만, 실제 본격적으로 국제기구로 활동이 시작되었을 때 재단을 사유화한다는 것은 쉽지 않을 것”이라고 말했다.

GGGI는 MB 퇴임 후 활동발판?
GGGI는 서울 중구 정동에 있는 정동빌딩 꼭대기 두 개 층을 털어 사무실을 개소했다. 건물 임대료만도 만만치 않을 상당히 큰 규모다. 아직 영문으로만 존재하는 GGGI의 홈페이지에는 담당인력을 여럿 채용한다는 공지가 올라와 있다. GGGI 관계자에 따르면 현재 약 20여명의 연구인력이 관련 업무를 보고 있다.

GGGI 쪽에 공식 취재를 요청했다. 지난해 12월, 언론담당 업무를 맡았던 한 연구원은 “아직 대언론담당을 누가 맡을지 결정되지 않았기 때문에 지금은 취재에 응할 수 없다”고 말했다. 이 연구원은 아직 내부공사도 마무리되지 않았기 때문에 사진취재도 곤란하다는 의견을 덧붙였다. 청와대 녹색성장환경 비서관실 GGGI담당 국장은 “재단에 재원을 출연한 공여국 당사자들이 오게 되면 방도 마련해야 하는데, 아직 공사가 진행 중이기 때문에 연구소 정비가 끝났다고 할 수 없다”고 말했다. 그는 종전의 환경운동 진영과 다른 별도의 환경운동을 계획하는 것은 아닌가라는 질문과 관련, “사실 GGGI는 개도국의 경제개발계획에 포커스를 맞춰왔기 때문에 환경 쪽 시각과는 조금 다를 수 있다”며 “‘생판 듣지 못한 사람들이 나타나서 판을 흔들려는 것은 아니냐’는 기존 환경쪽 인사들의 시각도 이해한다”고 말했다. 아직은 초기단계여서 일부 ‘오해’도 있을 수 있지만, 앞으로 내외전문가들과 접촉점을 넓혀가면 관련된 의구심은 자연스럽게 해소될 것이라는 주장이다.

지난 1월 26일 이명박 대통령이 주재한 녹색성장위원회 업무계획에 따르면 한국은 GGGI 등을 앞세워 2012년 COP18(기후변화협약당사국 총회) 유치계획을 세우고 있다. 마침 2012년에는 이명박 정부가 ‘저탄소 녹색성장’의 핵심전략으로 내세우는 4대강 사업도 완공된다. 정부는 4대강 사업이나 ‘한국형 원전’을 한국의 대표적 기후변화 노력으로 선전할 수 있을까. 안병옥 기후변화행동연구소 소장은 “어쨌든 COP18 유치계획에 반대하지 않는다. 하지만 이명박 정부가 지금처럼 일부 언론을 동원해서 ‘4대강 사업이 기후변화 대책이다’ 식으로 선전하는 걸 과연 국제사회가 호락호락하게 받아들이겠느냐”고 반문했다. 앞서 미래기획위원회의 바람처럼 세계는 2008년 8월 15일 ‘저탄소 녹색성장’이라는 이명박 대통령의 비전 선포를 전후로 현대사를 구분하게 될까. 두고 볼 일이다.

(2011.03.08, 주간경향, 정용인 기자) 원문보기