기후변화행동연구소

  • 지구 기온상승 2℃ 막으려면 얼마나 줄여야 하나?
  • 기후변화행동연구소
    조회 수: 20607, 2011.11.30 11:22:25

  • 최근 유엔환경계획(UNEP)이 온실가스 배출량 간극 메우기(Bridging the Emissions Gap)라는 제목의 보고서를 펴냈다. 이는 작년 11월에 소개된 배출량 간극 보고서(The Emissions Gap Report)의 후속편이다(관련기사: 온실가스 감축량 얼마나 모자라나?).
     
    작년 보고서는 지구 기온 상승폭을 2℃ 이하로 억제하기 위해서는 향후 10년 내에 온실가스 배출량이 감소세로 돌아서야 하며, 2020년에는 440억 톤 수준에 머물러야 한다는 내용을 담고 있다. 하지만 2009년 온실가스 배출량은 480억 톤이었으며, 이대로 갈 경우 2020년 배출량은 560억 톤에 이를 것으로 전망되었다. 2℃ 상승을 막기 위한 2020년 목표치는 배출 전망치(BAU) 대비 약 120억 톤의 차이를 보이고 있는 셈이다. 

    주요국들이 코펜하겐 협정문의 내용을 충실히 이행한다면 2020년 온실가스 배출량은 490억 톤 수준까지 낮출 수 있다. 하지만 이 양은 여전히 과학자들이 제시한 수치(440억톤)보다 50억 톤이 많은 수준이다. 하지만 이번에 발표된 보고서의 전망은 더욱 어둡다. 코펜하겐 협정문의 내용을 충실히 이행한다 하더라도 목표치와 실제 배출량 격차는 약 60억 톤으로 예상돼 작년 전망보다 약 10억 톤이 늘었기 때문이다.

    보고서에 따르면, 배출량 목표치와 배출 전망치 사이에 존재하는 간극을 메우기 위해서는 다음과 같은 전제조건이 충족되어야 한다. 

    ● 에너지 효율 증진: 2020년까지 1차에너지 생산량은 전망치(BAU) 대비 11% 이상 감소해야 한다. 
    
    ● GDP당 에너지 사용량은 2005년부터 2020년까지 해마다 1.1-2.3%씩 줄어들어야 한다.
    
    ● 2020년에는 1차에너지의 28% 이상을 화석연료를 사용하지 않고 생산해야 한다(2005년 약 18.5%).
    
    ● 2020년에는 1차에너지의 17% 이상을 바이오매스로 생산해야 한다(2005년 약 10.5%).
    
    ● 2020년에는 1차에너지의 9% 이상이 바이오매스를 제외한 다른 재생가능에너지원(바람, 햇빛, 수력 등)으로 생산되어야 한다.
    
    ● 이산화탄소 이외의 온실가스 배출량은 2020년까지 배출전망치 대비 19% 이상 감소해야 한다. 

    emission_gap_2.jpg

    그렇다면 이러한 목표는 어떻게 달성할 수 있을까? 보고서는 부문별 온실가스 감축 잠재량을 아래와 같이 제안하고 있다. 

    ● 전력생산 : 고효율 발전시설, 재생에너지원 및 탄소포집저장기술(CCS) 도입, 연료 전환 등을 통해 22억~39억 톤 감축
    
    ● 산업 : 에너지 효율 향상, 연료 대체, 원료 효율 향상 등을 통해 15억~46억 톤 감축
    
    ● 수송(항공, 선박 포함) : 연료 효율 향상, 전기차 도입, 대중교통 전환, 저탄소 연료 이용 등을 통해 14~20억 톤 감축
    
    ● 건물 : 난방 및 냉방 효율 향상, 조명 및 전기제품 효율 향상 등을 통해 14억~29억 톤 감축
    
    ● 산림 : 벌목 및 개간 제한, 산림경영의 변화 등을 통해 13억~42억 톤 감축
    
    ● 농업 : 농경지 및 가축관리의 변화 등을 통해 11억~43억 톤 감축
    
    ● 폐자원 : 폐수 처리 개선, 매립지 폐가스 회수 등을 통해 약 8억 톤 감축

    이 시나리오가 현실화될 경우 2020년 온실가스 감축 총 잠재량은 약 170억±30억 톤으로서 2℃ 상승을 막기 위한 감축 목표치 약 120억 톤보다 많다. 정치적 의지만 있다면 2℃ 상승 억제라는 지구공동체의 과제가 불가능한 것은 아니라는 얘기다(기후변화행동연구소 최도현 연구원).  

    UNEP , 유엔환경계획 , 배출량 간극 , 지구 기온 2℃ 상승 , 온실가스 배출량 , 2020년 , 배출전망치 , 기후변화행동연구소
    이 게시물을
목록

엮인글 0 https://climateaction.re.kr/news01/21766/3ed/trackback

댓글 0 ...

위지윅 사용
번호
제목
닉네임
370
ICCA 칼럼: CCUS(이산화탄소 포집·활용·저장) 기술이 탄소제로사회에 얼마나 기여할 수 있을까? file
기후변화행동연구소 1127 2021.04.22
369
<청소년을 위한 기후 이야기 9> 청소년이 앞장서는 기후변화행동 file
기후변화행동연구소 1870 2021.03.12
368
탈탄소를 재촉하는 국제 금융 정책 변화 file
기후변화행동연구소 1702 2021.03.12
367
ICCA 칼럼: 원전 문제, 새로운 생각이 필요하다 file
기후변화행동연구소 1367 2021.03.12
366
파리협정 목표를 달성하는 탄소예산: 외국 사례 file
기후변화행동연구소 2291 2021.02.04
365
우리나라 국가 교육과정이 ‘추구하는 인간’은 탄소중립에 관심이 있을까? file
기후변화행동연구소 599 2021.02.04
364
기아 팬데믹, 기후변화의 위험한 미래 <청소년을 위한 기후 이야기 8> file
기후변화행동연구소 801 2021.02.04
363
시민사회는 왜 정부의 탄소중립전략을 환영할 수 없는가? file
기후변화행동연구소 978 2021.02.04
362
대형 산불이 지구를 더 뜨겁게 한다 <청소년을 위한 기후 이야기 7> file
기후변화행동연구소 3204 2020.12.23
361
탄소가격제로 탄소중립 이룰 수 있나 file +1
기후변화행동연구소 5150 2020.12.23
360
순 배출 영점화 달성하려면 중간이행목표 반드시 상향해야 file
기후변화행동연구소 2939 2020.12.23
359
1인분의 기후혁명 ① 기후위기를 막으려면 고기를 줄여야 한다고요? file
기후변화행동연구소 9437 2020.11.19
358
바이든 행정부의 기후공약 평가 file
기후변화행동연구소 7577 2020.11.19
357
‘워라밸’만큼 중요한 ‘클라밸’, 기후변화와 삶의 균형 맞춰 file
기후변화행동연구소 9230 2020.10.12
356
2020년 수해를 통해서 본 기후위기 시대의 댐 정책(Ⅱ) file
기후변화행동연구소 9195 2020.10.12
355
2020년 수해를 통해서 본 기후위기 시대의 댐 정책(I) file
기후변화행동연구소 9787 2020.10.12
354
미세먼지와 기후변화, 우리는 무엇을 더 두려워하는가? file
기후변화행동연구소 10698 2020.09.02
353
기후와 환경의 변화: 3가지 경로, 어느 길로 갈 것인가 file +1
기후변화행동연구소 23285 2020.09.02
352
전기차 보조금 어디에 집중할 것인가? file
기후변화행동연구소 9341 2020.09.02
351
폭염에 민감한 이웃을 돌아보는 여름이 되길 file
기후변화행동연구소 9139 2020.07.07
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
태그
목록 로그인