• [ICCA 카드뉴스 #105] IPCC 제6차 평가보고서에 쓰인 모형들의 성능 비교
  • 기후변화행동연구소
    조회 수: 249, 2022.06.08 22:43:00
  • AR6-IAMs-Comparison.jpg

     

    통합평가모형(IAMs, Integrated Assessment Models)은 전지구기후모형(GCMs, Global Climate Models)과 지구시스템모형(ESMs, Earth System Models) 등의 기후모형에서 생성된 기초자료에 경제, 에너지, 토지사용변화 등을 통합하여 기후변화를 재현하고 정책경로/시나리오별 기후변화도 예측합니다. 2015년부터 공통사회경제경로(SSPs, Shared Socioeconomic Pathways)의 표지 시나리오(marker) 생성에 쓰여서 유명해진 6대 통합평가모형(SSP1: IMAGE[네덜란드], SSP2: MESSAGE[오스트리아], SSP3: AIM[일본], SSP4: GCAM[미국], SSP5: REMIND[독일], 추가: WITCH[이탈리아])은 상당수가 오픈소스로 공개되어 국가/지역/부문별 모형에도 응용되고 있습니다만, 파생된 모형들의 성능이나 신뢰도는 일정하지 않습니다.

    노르웨이 CICERO 기후연구센터(CICERO Senter for klimaforskning)의 과학자 Glen Peters가 자신의 트위터에서 IPCC 제6차 평가보고서에 쓰인 통합평가모형을 비교한 결과를 간단히 제시했는데, 모형별 성능이 차이가 큽니다. 덜 알려진 POLES(유럽연합), COFFEE(브라질) 등이 훌륭한 결과를 내기도 합니다. 유명한 모형을 쓴 실험 결과도 신중하게 검토해야 더 바람직한 기후정책에 활용할 수 있음을 알 수 있습니다.

     

    참고문헌

    GIR. (2020). 온실가스-에너지 모형 발전 방향 연구 최종보고서. 온실가스종합정보센터(GIR).

    Riahi, K. et al. (2017). The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview. Global Environmental Change, 42, 153–168.

    SSP. (2015). SSP Model Documentation. IIASA.

엮인글 0 https://climateaction.re.kr/news04/1691814/921/trackback

댓글 0 ...

위지윅 사용
번호
제목
닉네임
462 기후변화행동연구소 69 2021.09.03
461 기후변화행동연구소 76 2021.09.13
460 기후변화행동연구소 81 2021.03.05
459 기후변화행동연구소 82 2021.06.28
458 기후변화행동연구소 84 2021.08.12
457 기후변화행동연구소 85 2021.08.27
456 기후변화행동연구소 88 2019.07.24
455 기후변화행동연구소 93 2021.03.02
454 기후변화행동연구소 99 2021.03.05
453 기후변화행동연구소 99 2022.06.24
452 기후변화행동연구소 103 2021.07.04
451 기후변화행동연구소 106 2020.01.22
450 기후변화행동연구소 109 2021.09.10
449 기후변화행동연구소 111 2019.07.24
448 기후변화행동연구소 113 2021.08.28
447 기후변화행동연구소 115 2022.06.30
446 기후변화행동연구소 118 2020.10.23
445 기후변화행동연구소 120 2021.08.07
444 기후변화행동연구소 123 2021.02.25
443 기후변화행동연구소 124 2022.04.24
태그